Денис Юрьевич Большаков, кандидат технических наук, начальник отдела научно-технических изданий и специальных проектов аппарата генерального директора,
121471, г. Москва, ул. Верейская, д. 41
Denis Yu. Bolshakov, Candidate of Technical Sciences, Head of the Department of Scientific and Technical Publications and Special Projects of the Office of the Director General,
Vereiskaya str., 41, Moscow, 121471
В дополнении показано, что приведенные в статье «О связях в науке на примере редакционной коллегии научного журнала» зависимости количества связей у рецензентов научного журнала с коллегами и длины путей между рецензентами при экспертной оценке рукописей за несколько лет подчиняются известным статистическим распределениям. Знание распределений позволяет сделать выводы о функционировании редакционной коллегии.
См. статью: Большаков Д.Ю. О связях в науке на примере редакционной коллегии научного журнала. Наука и научная информация. 2021;4(1–2):19–28.
In this supplement it is shown that the dependences of the number of path lengths between vertices in the graph (between reviewers) and the number of connections of reviewers for the last few years that were discussed in Bolshakov’s article “On relations in science: the case of the scientific journal editorial board” are subordinate to the known statistical distributions. These data may allow us to draw a conclusion about the scientific journal editorial board’s functioning.
See the article: Bolshakov D.Yu. On relations in science: the case of the scientific journal editorial board. Scholarly Research and Information. 2021;4(1–2):19–28.
Проанализировав графики на рисунках 3 и 5 статьи [
Количество длин путей на рисунке 1 (в статье этот рисунок имеет номер 3) аппроксимируются нормальным распределением с параметрами (математическое ожидание a = 2,70, среднеквадратическое отклонение σ = 0,86) [
Из нахождения статистического распределения количества длин путей на рисунке 1 можно сделать вывод, что для рассматриваемого научного журнала почти невозможны связи длиной в 7 и более (у автора есть гипотеза, что это справедливо для любого научного журнала). То есть гипотеза о «шести рукопожатиях» выполняется статистически [
А среднее количество длин путей между рецензентами, то есть средний путь между разными специалистами при анализе публикуемых в журнале исследований, составляет 2,70.
Распределение количества связей рецензентов друг с другом при рецензировании статей в научном журнале, представленное на рисунке 2 (в статье этот рисунок имеет номер 5), подчиняется показательному распределению с параметром λ = 1/7,93 [
Аппроксимация показательным распределением на рисунке 2 означает, что существует некое среднее значение количества связей (8 — для рассматриваемого журнала на каждого рецензента), и увеличение количества связей в пределе стремится к нулю, а знание закона распределения позволяет оценить вероятность любого количества связей рецензентов в редакционной коллегии. В частности, для редакционной коллегии рассматриваемого журнала вероятность существования настолько компетентного рецензента, который будет иметь научные связи по рецензируемым статьям со всеми 107 коллегами, составляет 1,3×10-6.
Рис. 1. Количество длин путей между вершинами в графе (между рецензентами) по оси ординат и длина пути по оси абсцисс и аппроксимация количества длин путей нормальным распределением
Fig. 1. The number of path lengths between vertices in the graph (between reviewers) along the ordinate axis and the path length along the abscissa axis and approximation the number of path lengths by normal distribution
Рис. 2. Количество связей у рецензентов по оси абсцисс и частота появления данного события по оси ординат и аппроксимация количества связей показательным законом распределения
Fig. 2. The number of connections of reviewers along the abscissa axis and the frequency of occurrence of this event along the ordinate axis and approximation the number of path lengths by exponential distribution
В статье показано, что чем больше у рецензента связей с коллегами, тем шире у него область научных интересов и компетентность в этой сфере. Однако это вовсе не означает, что малое количество связей характеризует рецензента, обладающего узкой сферой научных интересов. Вполне возможно, что тематика журнала пересекается, но не полностью совпадает с областью научных интересов рецензента.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.