Ирина Константиновна Разумова, канд. физ.-мат. наук, заместитель директора по научной работе
Researcher ID B-4943-2009
Scopus Author ID 7003619010
SPIN 3256-7754
Число научных публикаций, представленных в Scopus WoS и CC - 45
Индекс хирша: Scopus -8; WoS CC - 8, РИНЦ - 8
Irina K. Razumova, Cand. Sci. (Phys.-Math.), Deputy Director for Science
Researcher ID: B-4943-2009
Scopus ID: 7003619010
Введение. Национальная подписка на международные наукометрические базы данных и журнальные базы двух крупнейших мировых издательств Springer-Nature и Elsevier высвободила более 70% средств из бюджетов на комплектование электронными ресурсами в организациях-подписчиках. Цель настоящей статьи — анализ изменений объемов и структуры затрат на комплектование книгами и комплектование электронными книгами в условиях национальной подписки. В статье приведены также результаты анализа изменений структуры российских рынков научной электронной информации в разрезе различных референтных групп.
Материалы и методы. Материалы исследования включают данные, полученные в результате обработки результатов опросов о затратах российских организаций-подписчиков на комплектование книгами в 2016–2018 гг., а также опубликованные данные международных опросов. Анализ проведен для трех основных и четырех дополнительных референтных групп российских организаций. Полученные данные для российских университетов сопоставлены с опубликованными результатами международных опросов и данными 2018 г. для университетов США.
Результаты исследования. В 2016–2017 гг. в российских организациях произошло частичное перераспределение затрат на комплектование в пользу комплектования книгами, в том числе печатными. Обе эти тенденции отличаются от мировых трендов последних лет и прогнозов библиотек американских университетов на 2022 г. Далее, продолжается концентрация рынков электронной научной информации в пользу университетов. Их доля на рынках электронных ресурсов и электронных книг составила в 2018 г., соответственно, 94 и 99%. На рынке электронных книг доля университетов группы 5/100 выросла за три года с 24 до 32%, а доля национальных университетов сократилась с 24 до 14%.
Обсуждение и заключение. Мы предполагаем, что зарегистрированная российская тенденция последних лет явилась реакцией на осуществленную национальную подписку на электронную периодику. Зафиксированная утрата национальными университетами своих позиций на рынке научных информационных ресурсов может в итоге привести к смене лидеров в части публикационной активности.
Introduction. The national-level subscription to the global citation indexes Web of Science Core Collection and Scopus and the Freedom Collection of Elsevier released 70% of the electronic acquisition expenditures in the Russian libraries. The article aims at the analysis of the changes in the scope and structure of the book and electronic/print book acquisition budgets in the Russian libraries upon the state-funded national subscription. The article studies changes in the structure of the Russian markets of scholarly information broken in different reference groups.
Materials and Methods. The article employs statistical analysis of the survey results. Materials comprise results of the data processing of the Russian surveys on the acquisition budgets in 2016–2018 and published results of the international surveys. We analyze three main reference groups and four sub-groups of the Russian institutions. Results obtained in Russia are compared with the results for American academics.
Results. Our findings show that the acquisition budgets of Russian institutions demonstrate a shift towards the book and print book acquisition. Both trends differ from the international ones and the 2022 forecasts of the American libraries. The markets of electronic scholarly information show continuous concentration to the segment of universities. In 2018, relative shares of the university segment of the markets of electronic resources and electronic books made correspondingly 94% and 99%. In the electronic book market, the share of the reference group of the universities of the 5/100 project increased from 24% to 32%, whereas the share of two national universities shrank from 24% to 14%.
Discussion and Conclusions. The results obtained probably indicate the effect of the national subscription on the library acquisition. The loss in the market positions of the group of Russian national universities can change leaders in the field of research output.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.